尹錫悦の親衛クーデターに加担した反乱協力者たち（反乱を仕組んだ者たち）から見る偽善者の特徴
前代未聞で、あまりにもばかげた親衛クーデターを起こした尹錫悦とその一味。
尹錫悦ひとりで、この異様なクーデターを進めるのは困難だったはずです。権力に取りつかれた者たちが同調したからこそ、時代錯誤の親衛クーデターを画策できたのでしょう。彼らの顔ぶれを見ながら、国民を軽んじる者たちに共通する特徴を考えてみます。今後、こうした人物を見分ける際の参考になればと思い、この記事を書きました。
尹錫悦の反乱協力者たち
韓悳洙（前国務総理）
- 主な罪名：反乱首謀者幇助、職権乱用による権利行使妨害、偽証および文書偽造。
- 裁判の現状：国務会議を招集して戒厳令の宣布を円滑にし、メディア統制などを幇助・支援した罪で起訴され、控訴審（第二審）で懲役15年を言い渡されました。
- 自らをエリートだと自負し、いちいち使わなくてもよい英語風の表現を多用して相手を不快にさせる人物です。自分が他人より優れていると思い込んだ振る舞いを繰り返し、年齢を重ねているにもかかわらず知恵や先見性ではなく相手を見下し、平然とうそを口にします。
- 自分に利益があるなら法廷でも恥を知らず、偽証まで行った偽善者です。裁判官はこの点を厳しく批判し、刑を重くしました。
- 自ら国民と国家を危険にさらすクーデターの最高責任者でありながら、クーデターに加担する狼のような共謀者でした。失敗すると一転して従順な子羊のように振る舞い、「私は何も知りませんでした。だから大統領にしてください」と訴え、国民を二度も苦しめようとした、非常に不快で卑劣な考えの持ち主です。
- この時、金文洙が最終的な国民の力（国民の力党）の大統領選党内予備選候補に選ばれていたにもかかわらず、一晩で韓悳洙を候補に据えようとした権性東と李永世も、別の反乱協力者です。
金龍顕（前国防部長官）
- 主な罪名：反乱における重要任務従事、偽計による公務執行妨害、一般利敵など。
- 裁判の現状：国会に軍部隊を投入する計画を直接立て、指示した罪などにより、第一審で懲役30年を言い渡されました。
- 綿密な計画のもと、兵士たちに国民へ銃を向けろと命じた人物です。おそらく彼は、全斗煥や朴正熙のような権力者になる夢を見ていたのでしょう。
- 今なお、軍靴で踏みつけられても国民は黙っていると思い込む、古い時代の権力に取りつかれた典型的な権力亡者です。
- 国防部長官というより、演技を得意とする共謀者に近い人物です。裁判や弁論の場でも尹錫悦と目を合わせ、その場で防御論理をつなぎ合わせながら歩調を合わせるなど、演技力の高さまで国民に見せつけました。
李祥敏（前行政安全部長官）
- 主な罪名：反乱における重要任務従事など。
- 裁判の現状：非常戒厳の過程で警察人員を統制し、戒厳業務に積極的に関与・協力した罪で逮捕・起訴され、司法の審判を受けました。
- この人物も厚かましさでは世界トップ級です。国家の重要施設や報道機関、国会などを掌握するため、地域の停電や断水まで計画した積極的なクーデター計画の中核人物でありながら、何も知らないふりを貫き、国民を愚弄する典型的な偽善者です。
- 裁判所は、国民の安全を最優先すべき行政安全部長官が、むしろ国民を最大の危険にさらして混乱させ、自分たちが権力を永続的に握ろうとしたと厳しく批判しました。それにもかかわらず、反省するどころか、さらに厚顔無恥な態度を見せています。
朴性載（前法務部長官）
- 主な罪名：反乱における重要任務従事。
- 裁判の現状：戒厳令宣布の前後、国務委員として審議と手続きに関与し、反乱行為を容認または加担した罪で在宅起訴されました。
- 違法なクーデターを、まるで法にかなった正当な行為であるかのように取り繕おうとした人物で、その悪質さは際立っています。金建希に対するあらゆる捜査を権力で阻止し、検察総長さえ無視して違法行為を重ねながら、自分こそ正しく正当な人間であるかのように虚勢を張り、国民を愚弄しました。
- メディアに登場するたびに目をむき、強硬で傲慢な態度を一貫して見せた、まったく不快な偽善者です。
崔相穆（前企画財政部長官兼経済副総理）
- 主な罪名：反乱への加担・幇助および偽証。
- 裁判の現状：事後調査や聴聞会などで、非常戒厳の協議過程について虚偽の供述をしたり、事実を隠蔽したりした罪などで在宅起訴されました。
- 韓悳洙でさえその権限を手放すと、暫定的なトップの座に就き、中立であるよりも、何とかクーデター事態の収拾を遅らせ、捜査を妨げようとしました。空席となっていた憲法裁判官の任命まで先送りし、国民に知られないよう策を弄した人物です。
- 国が危機に陥ったとき何が最も重要なのかも理解せず、権力にすがって自分の出世を図った人物です。国家の重要な役職を任せるには、あまりにも卑しい人間性の持ち主です。
- せめて清廉なふりをしなければ、単に権力に取りつかれた人物と思われただけかもしれません。しかし、ほかの偽善者たちと同じように、子羊を演じることには熱心でした。
趙兌容（前国家情報院長）
裁判の現状：戒厳令が宣布された状況下で情報機関を動員し、反乱任務の遂行を補助するとともに、情報活動を指示した罪で逮捕・起訴されました。
主な罪名：反乱への重要な加担および国家情報院の権限乱用。
国民を守る「杖」ではなく、国民を打つ「こん棒」と化し、国会を封鎖して国民が近づけないようにした人物です。尹錫悦だけでなく、その一味も同じように、口実にもならない「国民保護論」を唱えています。軍が国会を掌握しようとしたため国民が阻止しに向かったら、今度は警察が国民を止める――いったい何の冗談でしょうか。この人物も権力欲に目がくらんでいたことは間違いありません。
朴鍾俊（前大統領警護処長）
- 核心的な容疑：特殊公務執行妨害、証拠隠滅。
- 主な過ち：非常戒厳後、合同捜査本部（高位公職者犯罪捜査処・警察・国防部）が尹錫悦前大統領への逮捕状と公邸の捜索令状を執行しようとすると、公邸の入口に車両のバリケードを築き、警護要員を動員して物理的に進入を完全に阻止しました。
- 裁判の現状：令状執行を妨害した容疑で立件された後、辞任しました。さらに、尹前大統領や主要な加担者の秘話フォン（保安用携帯電話）の電子情報を遠隔削除し、証拠を隠滅しようとした容疑でも起訴されましたが、秘話フォン削除については第一審裁判所が「故意性を立証するには不十分」として無罪を言い渡しました。
- 誰もが知る真実を、自分の手のひらで空を覆えば隠せると思い込む愚かな人物です。
金成勲（前大統領警護処次長・処長職務代行）
- 核心的な容疑：職権乱用、特殊公務執行妨害。
- 主な過ち：朴鍾俊処長とともに、司法当局による逮捕状の執行を阻止した主導者です。特に非常戒厳の直後、警護処の秘話フォンのサーバー管理者に連絡し、「大統領の指示だから、呂寅兄防諜司令官や李鎮雨首都防衛司令官らの通話記録を消せ」と直接迫った事実が、捜査の過程で明らかになりました。実務担当者が違法な指示だと判断して拒否したため、実際の削除は行われませんでした。
- 裁判の現状：法廷でバリケードや車両の壁を設置して公務執行を妨害したという客観的事実関係は認めながらも、法的な争いを続けています。
- この人物は最も愚かな部類に入ります。自分の昇進に有頂天になり、傲慢さを信条としている人物です。法の前に例外はないにもかかわらず、取るに足りない警護関連法を持ち出して、上位法にあたる令状の執行や国家反乱罪の捜査を徹底的に阻もうとした。妄想に陥り、うんちと味噌の区別もつかなくなったような偽善者です。
- 裁判で自分に不利な事実が少しずつ明らかになり、尹錫悦の影響力ももはや通用しなくなると、ようやく「実はこうだった」と尹錫悦と金建希に関する真実を少しずつ明かし始めました。しかし正義のためではなく、自分の刑を少しでも軽くしたいがためであり、相変わらず卑劣な処世術に終始しています。
盧相元（前国軍情報司令官）
- 核心的な容疑：反乱における重要任務従事、軍事機密保護法違反。
- 主な過ち：金龍顕前国防部長官の秘密の側近として、親衛クーデターの実行計画を総括・設計しました。押収された手帳には、与野党の政治家、裁判官、ジャーナリストなど約500人に及ぶ「回収対象（逮捕名簿）」と、戒厳後の長期政権シナリオが記されており、大きな衝撃を与えました。また、秘密組織を構築するため、現職の情報司令官を脅して軍事機密を持ち出させました。
- 裁判の現状：軍事情報を違法に入手した罪で懲役2年が確定し、反乱罪の本案裁判の第一審では、クーデターを謀議し実行を主導した罪が認められ、懲役18年の重刑を言い渡されました。
- この人物は興味深い存在です。表に出ない悪人なのです。反対勢力の証拠をどう消し、どう殺せばよいのか、国民をどう黙らせ、民主化運動の市民をどう弾圧できるのかを綿密に研究し、計画を立てていた人物です。ある意味、悪魔に最も近い人間かもしれません。
金建希（前大統領夫人）
- 核心的な容疑：資本市場法違反（株価操作）、特定犯罪加重処罰法上の斡旋収賄、政治資金法違反。
- 主な過ち：ドイツ・モータースの株価操作に直接関与して数億ウォンの不当利得を得たほか、明泰均を通じて違法な世論調査を無償で提供され、政治資金法に違反した疑いがあります。また、統一教会などから、懸案に関する便宜を図る見返りとして、高級バッグやダイヤモンドのネックレスなど数千万ウォン相当の金品を受け取った事実（斡旋収賄）も、捜査の過程で明らかになりました。12・3非常戒厳事態をめぐっては、舞台裏で関与したとの疑惑が提起されましたが、特別検察官の捜査では具体的な反乱共謀の証拠は見つからず、関連裁判に証人として出廷し、戒厳令が宣布される過程を認識していなかったと証言しました。
- 裁判の現状：第一審では懲役1年8カ月を言い渡されましたが、最近開かれた控訴審（第二審）の裁判所は第一審判決を覆し、株価操作について「共同正犯」の地位を認め、高級品受け取りに関する斡旋収賄の罪もすべて有罪と判断し、懲役4年の実刑と罰金5000万ウォンを言い渡しました。
- 皆さんもご存じのように、すべての騒動の元凶は金建希から始まりました。尹錫悦と再婚（？）してまで権力に狂奔した女性です。その両親も詐欺まがいの行為を恥じず、滞納やさまざまな不正にまみれた、まさに全体が破綻した家庭でした。
- 2024年12月3日の時点で最も合理的な疑いは、明泰均がさまざまな証拠を握り、違法な大統領選予備選や選挙不正などによって尹錫悦が窮地に追い込まれ、金建希まで最悪の状況に陥ったため、準備していたクーデターと反乱を急きょ実行に移したということです。
- 虚栄心に満ち、傲慢な金建希の姿は一つや二つではありません。いくつか見てみましょう。
- 2022年11月、尹錫悦前大統領の東南アジア歴訪の際、各国首脳の配偶者らによる公式遺跡（アンコールワット）訪問の日程を取りやめ、カンボジアの先天性心疾患を患う子どもの家庭を訪問しました。その後、大統領府が公開した写真で、黒い半袖のトップスと白いパンツ姿で子どもを抱く構図や服装が、1992年にオードリー・ヘプバーンがソマリアのユニセフ給食センターで栄養失調の子どもを抱いていた写真と非常によく似ていたため、意図的な演出（コスプレ）だとの批判が一気に広がりました。この一件からも、金建希がいかに幼稚で、コンプレックスに満ちた心の持ち主なのかが分かります。汚れた自分を純粋で清らかに見せたいという虚栄心から、著名人のまねをする浅はかな演出に走ったのでしょう。そんなまねをすれば、オードリー・ヘプバーンの靴底のほこりにでも近づけると錯覚しているようです。
- そのほかにも金建希は、国有文化財を勝手に持ち出して居住空間のインテリアに使い、犬のためのプールや付帯施設に国民の税金を浪費し、畳を敷くためにまだ使える部屋の床を取り壊しました。まるで自分が行政のトップであるかのように警察を従えて漢江の橋を巡回したこともあります。本当に尹錫悦を手玉に取っていた人物だと言えるでしょう。尹錫悦が金建希の狂ったけしかけに押され、クーデターと反乱を急いで起こしたのではないかと疑わざるを得ません。
- 捜査に出頭した金建希のインタビューを見ると、彼女はこう言っています。「私なんかが何だというのですか……」。この言葉には注意が必要です。人は公の場で自分を表現するとき、本心とは逆のことを言う傾向があります。つまり、強い否定は強い肯定の裏返しなのです。強く善良な人は、自分は善人だとは言いません。反対に、悪い人は自分が悪人だとは言わず、善人だと言い張ります。「私なんかが」という言葉は、「私が誰なのか分かっていて、よくもあなたたちは」という意味です。「何だというのですか」は、「私は人より抜きん出た存在で、皆が私にひれ伏す女王のような存在なのに」という意味です。つまり、「よくも私を呼び出して、こんな恥をかかせるのか」ということです。まさに偽善者の極みに達した人物です。
- この発言の目的を推測すれば、自分を隠すための言葉でもあります。「私は卑しい存在で、あなたたちが言うような大掛かりな詐欺や権力乱用、不正を行えるような人物ではない」と強調し、アピールしようとしているのです。偽善者は皆、自分が強いときには横暴に振る舞い、不利になると子羊を演じます。
- 彼らはゴラムのような存在です。自分の目的のためなら殺人もためらわないのに、自分が不利になると弱いふり、哀れなふりをして演技する、ゴラムのような人間です。
彼らの最終目的
ここで挙げた人物以外にも、多くの者がいます。代表的なのは、国民の力党の関係者です。この点については、後日あらためて詳しく取り上げます。彼らの最終目的は、尹錫悦に従うことではありません。目標は権力でした。国民が踏みにじられようが、自分たちと一族が代々、長く権力と栄華を享受することだけに執着する勢力です。
権力を手に入れ、維持するためなら、うそか真実かは問題ではありませんでした。合法か違法かも関係なく、自分たちはその上に立つ存在だと勘違いし、他人の命が失われようと、自分さえよければいいという考えが、愚かな者たちの粗末な哲学のすべてでした。
偽善者に共通する主な特徴
「道徳的優越感」
偽善者に最も目立つ特徴は、自分を道徳的に純潔な人間として装うことです。
彼らは普段、正義、公正、人権といった人類共通の価値を、ことさら強い口調で主張します。しかしそれは純粋な信念というより、他人を支配し、自分を批判から守るための「仮面」に近いものです。
自分を道徳的な高みに置くことで、他人の道徳的欠陥を指摘する権力を得ようとする心理が働いているのです。
韓悳洙が「国家と国民のために自分が大統領になるべきだ」と主張したこと、崔相穆が「与野党の合意がないため憲法裁判官を任命できない」と述べた奇妙な主張、尹錫悦が「国会の安全を確保するため軍を投入した」と語ったこと。そのほか、到底まともとは思えない発言を、さも当然のことのように平然と口にする彼らの姿には吐き気がします。
「李在明は犯罪者であり、彼がすることはすべて偽善とうそだ」と語る国民の力党代表の張東赫も、こうした優越意識から他人を見下し、自分の主張だけを押し通す極端な利己主義者であり、偽善者だと言えるでしょう。
「内ロナムブル」に象徴される極端な二重基準
偽善者の中では、他人に適用する厳格な基準と、自分に適用する寛大な基準が完全に切り離されています。
他人の小さなミスには顕微鏡を当て、社会的に葬り去るかのように非難する一方、自分の大きな不正や過ちは「仕方のない状況だった」「慣行だった」と合理化します。
同じ問題であっても、「誰が行ったか」によって判断を変える欺瞞を見せるのです。
最近、ソウル市内のメトロ地下鉄工事区間で鉄筋の施工不良が発覚した際の、呉世勲ソウル市長の態度こそ、典型的な「内ロナムブル」ではないでしょうか。
もし民主党の市長だったなら、呉世勲の発言は180度違っていたはずです。なぜ市長が責任を負うのかですって？ 法律で市長が責任者と定められているからです。そして、そうした問題を管理するために市長に選ばれたからです。
呉世勲はこのほか、明泰均ゲートや不安定な漢江バスなど、さまざまな問題についても、透明な情報公開ではなく、威圧と詭弁に終始しながら、毎回「公開討論をしよう」と言うだけです。
公開討論は捜査ではありません。政治的なショーを見せながら、さらに威圧し、大声で押し切ろうとするだけの演出です。
過去に自分が口にした言葉も、あっさり翻します。「漢江バスで通勤革命が起きる」と言っていたのに、個人旅行にも使えないような状態ではありませんか。現実が明らかになると、今度は言い訳と方針転換に追われる呉世勲。どう見ても、過大評価された人物です。
市長に選ぶには器が小さすぎるようです。何かをもっともらしい実績として見せたい気持ちは分かりますが、細部がありません。あるのは欲だけです。つまり、仕事をしていないということです。
彼がソウル市長を目指す理由は、明泰均ゲートやその他の不正・腐敗のつながりから自分を守るためであり、国民の力党がこれ以上守ってくれないと思うから、自分だけでも生き残ろうとして市長選に躍起になっているように見えます。
隠れた私益の追求と見返り意識
彼らは大衆の前では、物質的な欲望を超越したかのように、あるいは社会的弱者のためにすべてを捧げているかのように演じます。
しかしカメラが止まった舞台裏では、誰よりも素早く私益を確保し、権力をむさぼります。
大衆をだまし、公共の利益を代表しているという大義名分を築いたのだから、裏で私的な利益を得ることくらい当然の報酬だと考える、ゆがんだ特権意識を共有しています。
ソウル地下鉄工事で鉄筋が抜け落ちていた事件を、もう一度見てみましょう。施工会社の現代建設が、鉄筋の不足を単に施工設計書の読み間違いによるミスだと説明していますが、本当に納得できますか。
この事件は、鉄筋を横流しして誰かが利益を得ていた事実が発覚したため、初めて表面化したものです。それにもかかわらず、原因究明は十分に行われていません。
現代建設は、そこらの悪徳業者ではありません。あれほど大量の鉄筋を抜いておきながら、単なるミスだというのですか。
国民をあまりにも馬鹿にしているのではないでしょうか。地下鉄の柱の工事を、昨日今日始めたわけではありません。責任逃れをするソウル市の建設関係者や公務員を全員調査し、不正の経路を突き止めるべきです。
呉世勲があれほど強く自分に責任はないと叫ぶのを見ると、何かがあると推測しても不思議ではありません。
偽善者はいつも裏で何かを手に入れ、それが露見することを恐れています。いつ摘発されるか分からないからこそ、取れるうちにさらに取ろうと躍起になるのです。
金建希の不正に加担した人々の顔ぶれを見てみましょう。
楊平高速道路の従来ルートを、金建希一族の土地がある地域へ変更した担当公務員や関係者は、単に金建希のファンだったからそうしたのでしょうか。
金建希があまりにも美しく、好きだったから、自分の首が飛ぶかもしれない違法行為に手を染めたのでしょうか。違います。その裏にある、持ちつ持たれつの見返りに目を向けなければなりません。
彼らが違法行為を犯し、その代わりに何を得たのかを調べるべきです。昇進の約束かもしれませんし、金銭やその他さまざまな形の見返りを期待して行った行為だと考えるべきです。
社会の不条理や違法行為に直面して、ひたすら正しい態度を貫くのは簡単ではありません。しかし、そのひたむきさによって社会を支えている人のほうがはるかに多いからこそ、社会が崩壊せずに済んでいるという事実も、深く考える必要があります。
批判への極端な拒絶と「被害者コスプレ」
自分の偽善が暴露されたり、論理的な矛盾を指摘されたりしても、彼らは決して過ちを認めません。
その代わりに、批判者を攻撃して論点をそらしたり、自分を既得権益層や悪意ある勢力に弾圧される「犠牲者」に仕立てたりします。
事実関係を正すよりも、陣営論理や感情的な宣伝を利用して支持層を結集し、危機を逃れようとする傾向が強いのです。
国民の力党代表による、国の恥をさらした事例を見てみましょう。
彼はなぜ米国へ行き、誰に会ったのか。なぜ公表できないのでしょうか。実に恥ずべき人物です。こんな人物を党代表に選んだ国民の力党も、恥ずべき政党です。
何か大物らしく見せたいのに、実際には何もない。行政上の実績も立法活動も、誇れるものが一つもない人物、それが張東赫です。
それでも党代表なのだから、少しは大人物として見てほしいという虚栄心に酔い、米国へ向かいました。しかし、韓国最大野党の党首だからではなく、張東赫だからという理由で、米国での存在価値はゼロでした。
ただ利用したいだけのクーパンのロビー活動で金を受け取った議員に利用されただけの張東赫です。
まともな政治家には一人も会えず、無名政治家の秘書陣と後ろ姿で写真を撮り、国会議事堂の前で写真を一枚撮って帰ってきただけ。そのことが恥ずかしいのに、包装だけはもっともらしく見せたいのでしょう。
だから「外交上の慣例と安全保障上の理由で非公開にした」と言うのです。誰が信じるでしょうか。信じろと言っているのでしょうか。それとも、思いついたことをそのまま口にしているだけですか。
会員情報の流出で国民に被害を与えたにもかかわらず、米国政界へのロビー活動で国益を損なっているクーパンを擁護する人物に会い、米国でクーパン側の立場を代弁する張東赫。
この偽善者は、いったいどこまで国民をうんざりさせるのでしょうか。
なぜ恥をかくのはいつも国民なのか、腹立たしくなります。こんな人物に国民の税金が使われていることにも怒りを覚えます。
認知的不協和を解消する、ぞっとする「自己欺瞞」
驚くべきことに、多くの偽善者はうそ発見器さえ通過するほど、自分では堂々としているつもりです。
心理学的に見ると、彼らは自分の言葉と行動が異なることから生じる「認知的不協和」を解消するため、自分自身を完全にだましているのです。
「私はより大きな大義のために働いているのだから、この程度の小さな汚点は問題ない」と自分に免罪符を与える、「自己欺瞞（Self-deception）」の段階に達しています。
尹錫悦と反乱協力者たちの無責任さと厚かましさは、最初から現在に至るまで、法廷で示され続けています。
果たして彼らは人間なのか。権力欲とは、人間としての最低限の良識さえ消し去るものなのか。あらためて考えさせられます。
おわりに：仮面をはがす方法
偽善者が社会を支配すると、その社会の常識と正義は機能を停止します。
彼らが最も恐れるのは、大衆の「感情的な同調」ではなく、「冷静で客観的な視線」です。
冷たく鋭い視線で、彼らに真実を求める質問を投げかけたとき、偽善者は決まって次のような反応を示します。
曖昧にごまかす――張東赫の訪米を「外交上の慣例で非公開にした」と言う。誰に会ったのかを言えばいいではないですか。政治家が国家情報院の安全保障会議を開いたわけでもないのに、なぜ非公開なのですか。少しは筋の通った話をすべきです。
責任逃れ――ソウル市のトップでありながら、ソウルで起きた不正や手抜き工事、腐敗事件について「自分には責任がない」と言う。そんな話が通ると思っているのか、世勲さん。
「国民の名のもとに」――何もかも自分中心に行動しながら、毎回「国民」を持ち出して正当化する偽善者たちです。国民を犬や豚、何も知らない愚か者だと見なしている連中です。実際に国民を犬や豚と見なす発言をした人物もいました。羅香昱（前教育部政策企画官・局長級高官）は、2016年7月、報道機関の記者たちとの夕食会で「民衆は犬や豚として扱えばよい。食べていけるようにしてやればよい」と暴言を吐き、世論の怒りを招きました。当時、彼は自分を上位1％と称し、「身分制度を強固にすべきだ」と主張していました。また、九宜駅のホームドア事故で若者が死亡した事件についても「自分の子どものことのようには感じられない」と述べ、高級公務員としての深刻な道徳心の欠如と選民意識をむき出しにしました。
クーデターの常態化――国民の力党の専売特許です。選出された候補者でさえ一夜にしてすげ替えられる、クーデターの遺伝子を党全体が持っている。だから尹錫悦による違法な戒厳令の際、国会の採決にも参加しなかったのです。その後も謝罪だ何だと言いながら、ただごまかし続ける。クーデターを愛する政党の姿そのものです。
偽善者が国家権力を握ると、国民は彼らが享受するぜいたくの分だけ、何倍もの苦痛を強いられます。偽善者を政界や社会のリーダーにしてはなりません。この国の発展と健全さのため、私たち社会のすべての構成員は、誰が偽善者なのかを明確に見極め、偽善者から自分たちを守らなければなりません。
最後に、私は民主党を支持したり、肩入れしたりする評論家ではありません。民主党の不正や腐敗も権力の座にある以上、監視し、批判すべき点は批判しなければなりません。しかし今、最優先で解決すべき問題は、第一野党を名乗りながら与党を適切にけん制・監視するどころか、無理なこじつけばかりを続ける情けない国民の力党を解散させることだからです。
国民生活の改善や実利外交、その他の国内外の懸案について解決策や対策を 마련することには関心を示さず、尹錫悦にしがみつき、何もかも李在明のせい、何もかも民主党のせいだと繰り返す彼らが、正しい考えや声を示すことへの期待は、もはやありません。
本当に耳を傾けるべきなのは、苦しい暮らしを強いられている国民の声であり、彼らのための政治活動を優先することです。それなのに、極右系の一部ユーチューバーやイルベのような私益集団による尹錫悦擁護にすがり、何の努力もしない彼らに対しては、政党解散の請求が必ず実現してほしい。見苦しい古い価値観の政治家たちが姿を消し、新しく健全な民主大韓民国の政治勢力が登場することを願います。
