韓国人は偉大な民族です！
韓民族を裏切る独裁者は、いつの時代にも自らのために現れる
2024年12月3日、すでに政権を握っていた大統領が長期独裁を望んだのか、
国民に対して違法な非常戒厳を宣布しました。しかし、ほどなくして正義感を持つ国民の阻止によって、事態は正常に戻りました。
国会議員が解除決議案を可決したからこそ防ぐことができたという見方もありますが、
それはあくまで形式上の話にすぎません。正義感を持つ市民が戒厳軍の車両を食い止め、国会へ入る道を確保しなければ、実現は難しかったでしょう。
皆さんもご存じのように、真夜中にまるで泥棒のように始まった戒厳に対し、市民は戒厳軍の兵士たちを冷静に説得し、行動を阻止しました。その結果、多くの若い兵士たちは足を進めることをためらうことになりました。
それが、彼らに命じられた不適切な戒厳の実施が円滑に進まなかった大きな要因でした。
結局、正義を求める国民が再び勝利したのです。
韓国の歴史を振り返ると、さまざまな時代、さまざまな出来事の中に、実に独特な民族であることが表れています。
韓国が国難を乗り越えてきた事例
羅唐戦争、壬辰倭乱における義兵、丙子胡乱における義兵、日帝強占期の独立運動、朝鮮戦争、4・19民主抗争、IMF通貨危機の際の金集め運動、2019年の日本製品不買運動、朴槿恵大統領弾劾ろうそく運動など、数え切れないほど多くの出来事がありました。
韓民族の受難の始まり――羅唐戦争
原因――最初に外勢を引き入れた金春秋の歴史的な裏切り
三国時代、高句麗・百済・新羅は互いにけん制しながら時代を生きていました。当時、百済や新羅も「長兄であり、大国であるのは高句麗だ」という認識を持っていた時代です。
そのため、倭の勢力が新羅に侵入した際にも、高句麗が南方へ軍を派遣し、倭寇を撃退しました。
そのうえで、新羅の政権を存続させたのです。
一方、百済と倭の関係を見ると、倭という国を興した勢力は、分派した百済王族、あるいは朝鮮半島からの移住民による国家建設を基盤としていたため（日本ではこの点を徹底して隠していますが）、倭は百済を助けるためにたびたび遠征軍を送ったのです。
そう考えると、百済を建国した勢力も諸説あるものの、高句麗の政治勢力の一部が移住して築いた国だと見ることができます。
つまり、三国は一つの言語と文化を持つ同じ民族だったということです。
倭には先史時代からアイヌの先住民がいましたが、韓民族の移住によって形成された派生国家と見ることもできます。
ここで歴史の授業を始めるつもりはありませんが、簡単に整理すれば、東北アジアの古代史は韓民族と中華民族の対立の歴史だったと見ることができます。そして、その対立と抗争の中で、外勢である唐を引き入れて自らの利益を得た人物が金春秋だったのです。
金春秋は英雄なのか？
三国を統一した功績があると言いますが、本当にそうでしょうか。
高句麗の領土を統一新羅が従属させたのでしょうか。違います。唐を引き入れて百済だけを難なく滅ぼし、それを三国統一と主張したのです。
このとき本当に危険だったのは、唐の真の狙いが百済を手に入れた後、高句麗や新羅まで征服することにあった点です。
冷徹な国際関係において、自国の軍隊を気前よく差し出し、他国の征服戦争を助ける国などありません。
米国が韓国を好きだから韓米軍事同盟を結んでいるのでしょうか。中国とロシアをけん制するうえで必要な地政学的位置にあるからであって、韓国を好いているからではないことは、国際関係の本質を見れば誰にでも分かるはずです。
金春秋が唐という外勢を引き入れたことは、後に韓民族に大きな問題をもたらすことになります。
事大主義という概念を国内政治の理念として残し、中国という大国に仕えるべきだという論理によって、自主的な韓民族の歴史意識に傷を残したのです。
李成桂の威化島回軍も同じ文脈で捉えることができます。
李成桂は偉人なのか？
高麗という国の命運が尽き、腐敗と不正が蔓延した政治勢力を一掃して新しい国を築いたこと自体はよいとしても、
中国の明に朝貢し、事大政策を取り、国号を求め、王を擁立する際にも許可を請うなど、独立国家ではなく属国としての立場を認めたことは、金春秋の負の功績にもつながっています。
人口や経済力など、比較にならないほど差があるのに、どうして弱小国が強大国に立ち向かえるのかと言うのでしょうか。
高句麗は隋や唐に比べて強大だったのでしょうか。イスラエルは建国当初、周辺国より強かったのでしょうか。
イスラエル民族よりも強い民族が韓民族です。強くなれなかったのは、この偉大な韓民族を導く政治勢力や賢明な指導者がいなかったからです。
国家が困難に直面すると、韓民族は持ち前の強靭さで団結し、乗り越えてきました。
歴史が示しているのは、危機のさなかに政権を握った勢力が、決して適切な対応をしてきたわけではないということです。
韓民族に平穏な時代は決して長くありませんでした。しかし、世宗大王の時代を見ても、指導者が正しい人物であれば国難は起こりにくい一方、指導者がろくでもない人物であれば、いつも国民が犠牲を払わされてきました。それでも、他国とは異なり、韓民族の国民は何とか団結し、助け合いながら危機を乗り越えてきたのです。
壬辰倭乱の義兵
原因――逃げ足は速いが国際情勢には疎かった宣祖と、党派争いに明け暮れた政治勢力による事実の歪曲
ご存じのように、壬辰倭乱が起こる前、通信使を日本へ派遣し、日本の情勢を探らせていました。
しかし、政争の中で、反対のための反対が繰り返され、宣祖に対して事実とは異なる報告がなされました。
戦争は起こらない、と報告したのです。（現在も、自らの利益のために反対のための反対を繰り返す国会の政党を見ると、無意味な伝統が受け継がれているように感じます。重要なのは、国家と国民のための決断です。）
結局、その代償を朝鮮の民衆が払うことになりました。しかし幸いにも、李舜臣という偉大な人物が、この倭乱を克服する決定的なきっかけをつくりました。
残念ながら、ろくでもない政治家たちによって、この偉大な李舜臣将軍が苦しめられることにもなりましたが。
この戦争を李舜臣将軍一人で成し遂げたわけではありません。義兵とすべての民衆が力を合わせて勝ち抜いた戦争でした。
李舜臣将軍については、また改めて詳しく取り上げたいと思います。
丙子胡乱の義兵
原因――仁祖の無能の極みと、国際情勢などお構いなしだった事大主義の政治勢力
清の前身である後金の勢力拡大に対応できなかった政治の無能によって、民衆は再び苦しめられました。しかし、誰に言われるでもなく人々は立ち上がり、国を守るために義兵が生まれました。
政治勢力が無能であれば、結局その苦しみを背負うのは民衆です。
人々は奴隷として連れ去られ、朝貢のために民衆の暮らしは疲弊しました。政治勢力が連れ去られることも、彼らの財産が没収されることもありません。
この国は、韓民族がいなければ、いつ滅びても不思議ではない立地にありました。
日帝強占期の独立運動
原因――国際情勢を顧みず、安逸な暮らしに甘んじた政治指導者たち
壬辰倭乱を経験したのであれば、政治は日本だけでなく、中国や世界全体の動向を把握し、それに応じた対応を取るべきでした。
しかし、鎖国政策で門を閉ざしていればよいという安易な考えに陥り、自分たちの富と権力を守ることに腐心しました。
先ほど述べた李成桂の、もう一つの国家運営上の失策は、儒教を国家統治の理念に定めたことです。
儒教そのものが悪いというのではありません。その運用において実用性を軽視し、慣例や外面的な形式に頼り、時代を先取りできない後進的な思考にとどまったため、民衆が苦しむことになったのです。
米国の奴隷解放運動を例に挙げれば、米国では戦争を通じて、よりよい国家理念と人間の幸福を追求しました。一方、東学運動や実学が起こった際、朝鮮はそれらを何とか弾圧し、既存の体制を維持しようとしました。
発展した思想や文化よりも、政権の維持や既得権益の保護を重視したため、日本帝国主義に打ち負かされたと見ることができます。
その結果、国民は再び苦しめられ、抵抗に立ち上がりました。
ここまで見ても、政治勢力の無能によって国民が苦しめられてきた歴史が続いていることが分かります。
残念なのは、米国による解放ではなく、独立戦争による解放を成し遂げられなかったことです。
こう言う人もいるでしょう。当時、本当に勝てたのなら、なぜ35年間も日本の支配下に置かれていたのか、と。それでは、イスラエルが再建国されるまでに、いったいどれほどの時間がかかったでしょうか。
自分たちを過小評価してはいけません。韓国人は、どんな状況でも必ず立ち上がるのです。
朝鮮戦争
原因――外勢に左右された国家運営システムと、無能な親日派勢力
金春秋以降のさまざまな歴史からも分かるように、結局、政治勢力が無能で外勢に依存する状況が、民衆を苦しめるのです。
日本の支配から解放され、米軍政が始まらなければ、独立運動勢力が国家運営のシステムを掌握していたでしょう。しかし米軍政は、効率的な統治体制を運営するため、既存の親日派の人材を使ってそのシステムをそのまま流用しました。
この出来事は、後の韓国の政治勢力に大きな影響を及ぼす原因にもなりました。
フランスにおける対独協力者の粛清とは対照的です。さらに米国にとって韓国はそれほど重要ではなかったため、アチソン・ライン声明などによって韓国を軽視することになりました。
このとき、正しい政治であれば、米国へ駆けつけ、この問題について綿密に協議し、調整すべきでした。
李承晩と政治勢力は、果たしてこの国の未来のために何かをしたのでしょうか。ああ、選挙操作には熱心でしたね。四捨五入改憲
朝鮮戦争は、勢力拡大を望んだ共産勢力の金日成によって引き起こされました。しかし同時に、それに備えることができなかった韓国の政治にも問題があったことを認識しなければなりません。
北朝鮮が核兵器を開発したからといって、韓国がキルチェーンや監視体制の拡充などの備えを整えるのと同じことです。
4・19民主抗争
原因――独裁者が政権維持のために国民の基本権を制限したこと
不正選挙なしには政権を延長できない状況に陥り、3・15不正選挙を公然と行ったことで、李承晩独裁に抗議する学生たちが立ち上がり、全国民運動へと広がりました。これは、国民が繰り広げた闘争の歴史です。
それ以前は、国民が政治勢力よりも外勢に対して抗議していたことを考えると、民主主義という意識や、個人の自由と平等、人権などの思想が国民の意識に根付き始め、今度は国内の政治勢力にも抵抗しながら、韓民族の歴史を正しい方向へ導き始めた時代だったと言えます。
IMF通貨危機と金集め運動
原因――国家の未来を放置した無能な政権
国家の経済システムを監視・管理せず、放漫に運営したため、脆弱なシステムを外国勢力に利用されて起きた出来事でした。
その結果、国民は大量解雇とともに、非常に大きな代償を払うことになりました。
この出来事によって、富裕層はさらに豊かになり、中産階級は崩壊しました。
低所得層は、未曽有の経済混乱の中で大きな苦痛を味わいました。
しかし、偉大な民族である韓民族は、この事態を傍観せず、立ち上がって解決に乗り出しました。
金集め運動や「アナバダ」運動など、さまざまな方法によって、この危機を3年半で克服しました。これは、世界的に見ても類例の少ない、偉大な民族性によるものです。
歴史は私たちに真実を語る
歴史は真実だけを語ります。政治勢力や無能な指導者によって国が危機に陥ると、他国では新たな政治勢力や外勢に統合され、その民族の正統性が失われたり、併合されたりします。しかし、唯一そうならず、堂々と存続している民族が韓国人であることを、歴史は示しているのです。
だから私は、韓国人であることを誇りに思います。
これまで、韓民族が経験してきたあらゆる困難は、政治勢力がどのように対応するかによって、明暗が分かれてきました。
善良で情の厚い韓民族は、危機のたびに固く団結し、困難を克服してきました。
しかし、事大主義に染まった人々や親日派を粛清できないまま現在に至っているため、国家のアイデンティティーはいまだに揺らいでいます。
非常戒厳を自作自演のクーデターとして警告のために利用しようとした？ 軍人が国民の安全のために国会を占拠しに行った？ そんなたわごとを正当な論理であるかのように語る人々が、ニュースに繰り返し登場するたびに、
私は、善良な韓民族も、こういう時には少し冷静になり、彼らを処罰してもよいのではないかと思います。
長い文章を最後までお読みいただき、ありがとうございました。
