尹錫悦の側近クーデターに加担した内乱共謀者たち（内乱を仕組んだ者たち）から見る偽善者の姿
世界にも例を見ない、あまりにも愚かで不可解な側近クーデターを起こした尹錫悦とその一味。
尹錫悦一人では、この奇妙なクーデターを進めるのは難しかったはずです。権力に取りつかれた者たちが同調したからこそ、あの時代錯誤の側近クーデターを画策できたのでしょう。彼らの顔ぶれを見ながら、国民を軽く見ている者たちに共通する特徴を整理してみます。今後、こうした人物を見分けるうえで、多少なりとも参考になればと思い、この記事を書くことにしました。
尹錫悦の内乱共謀者たち
韓悳洙（元国務総理）
- 主な罪名：内乱首謀者幇助
- 裁判の状況：国務会議を招集して戒厳令の宣布を容易にし、メディア統制などを幇助・支援した疑いで起訴され、控訴審（第二審）で懲役15年を言い渡されました。
- 自らをエリートだと自負し、いちいち英語風の表現を使って相手を不快にさせる人物です。自分は他人より優れていると考える言動が多く、年齢を重ねているにもかかわらず、知恵や先見性よりも相手を見下し、平然とうそを口にする人でもあります。
- 自分に利益があるとなれば、法廷でも恥を知らずに偽証する偽善者です。この点を裁判長から厳しく指摘され、量刑が重くなったほどでした。
- 自らが国民と国家を危険にさらすクーデターの最高責任者でありながら、クーデターに加担する狼のような共謀者でした。それが失敗すると、まるで無垢な子羊のように「私は何も知りませんでした。だから大統領にしてください」と訴え、国民を二度も苦しめようとした、極めて不快で汚れた思考の持ち主です。
- 当時、金文洙が最終的に国民の力の大統領候補として党内選出されていたにもかかわらず、一晩で韓悳洙を候補の座に据えようとした権性東と李永世も、別の内乱共謀者です。
金龍顕（元国防部長官）
- 主な罪名：内乱重要任務従事
- 裁判の状況：国会に軍部隊を投入する計画を直接立案・指示した疑いなどで、第一審で懲役30年を言い渡されました。
- 綿密な計画のもと、軍人たちに国民へ銃を向けろと命じた人物です。おそらく本人は、全斗煥や朴正熙のような存在になる夢を見ていたのでしょう。
- 今でも軍靴で踏みつければ国民は黙って従うと思い込んでいる、古い権力観に取りつかれた典型的な権力欲の亡者です。
- 国防部長官というより、演技に長けた共謀者に近い人物です。裁判中も弁論中も尹錫悦と目を合わせ、その場で防御論理をつなぎ合わせながら共闘するという、優れた演技力まで国民に見せつけました。
李祥敏（元行政安全部長官）
- 主な罪名：内乱重要任務従事など。
- 裁判の状況：非常戒厳の過程で警察人員を統制し、戒厳業務に積極的に関与・協力した疑いで逮捕・起訴され、司法の審判を受けました。
- この人物も厚かましさでは世界トップクラスです。国家の重要施設や報道機関、国会などを掌握するため、地域の電気や水道を止める計画まで立てた積極的なクーデター計画の中核人物でありながら、知らぬ存ぜぬを貫き、国民を愚弄する典型的な偽善者です。
- 裁判所は、国民の安全を最優先にすべき行政安全部長官が、逆に国民を最大の危険にさらして混乱させ、自分たちが権力を永久に掌握しようとしたとして厳しく批判しました。それでも反省するどころか、さらに厚顔無恥な態度を見せています。
朴成宰（元法務部長官）
- 主な罪名：内乱重要任務従事。
- 裁判の状況：戒厳令の宣布前後、国務委員として審議と手続きに関与し、内乱行為を容認または加担した疑いで在宅起訴されました。
- 違法なクーデターを、あたかも法にかなった正当なもののように取り繕おうとした人物で、その悪質さは到底看過できないほどです。金建希に対するあらゆる捜査を権力で阻止し、検察総長さえ飛び越えて違法行為を重ねながら、自分こそ正しく正当な人間であるかのように虚勢を張り、国民を欺きました。
- メディアに登場するたびに目をむき、強硬で傲慢な態度を崩さなかった、これ以上ないほど不快な偽善者です。
崔相穆（元企画財政部長官兼経済副総理）
- 主な罪名：内乱加担の幇助および偽証。
- 裁判の状況：事後調査や聴聞会などで、非常戒厳の協議過程について虚偽の供述をしたり、事実を隠蔽したりした疑いなどで在宅起訴されました。
- 韓悳洙さえ支援権限を手放すと、暫定的なトップの座に就きましたが、中立的に振る舞うどころか、何とかクーデター事態の収拾を遅らせ、捜査を妨げようとしました。空席となっていた憲法裁判官の任命まで先送りし、国民に知られないところで策を弄した人物です。
- 国が危機に陥ったとき何が最も重要なのかを理解せず、権力にすがって自分の出世を図った人物です。国家の重要ポストを任せるには、あまりにも醜悪な人間性の持ち主です。
- せめて清廉なふりをしなければ、単に権力に取りつかれた人物だと思われるだけで済んだかもしれません。しかし、他の偽善者たちと同じように、子羊を演じることには熱心でした。
趙太庸（元国家情報院長）
裁判の状況：戒厳令が宣布された状況下で情報機関を動員し、内乱任務の遂行を補助するとともに、情報活動を指示した疑いで逮捕・起訴されました。
主な罪名：内乱への重要な加担および国家情報院の権限乱用。
国民の杖ではなく、国民をたたく棒に変えてしまった人物です。国会を封鎖し、国民が近づけないようにしました。尹錫悦だけでなく、その一味もそろって、口実にもならない「国民保護論」を唱えています。軍人が国会を掌握しようとしたため国民が阻止しに向かったら、今度は警察が国民を止める――こんな理屈にもならないことを、どうして実行できるのでしょうか。この人物もまた、権力欲に目がくらんでいたことは間違いありません。
朴鍾俊（元大統領警護処長）
- 核心的な容疑：特殊公務執行妨害、証拠隠滅。
- 主な過ち：非常戒厳後、合同捜査本部（高位公職者犯罪捜査処・警察・国防部）が尹錫悦前大統領に対する逮捕状と官邸への捜索差押令状を執行しようとした際、官邸の入口に車両のバリケードを築き、警護要員を動員して物理的に侵入を完全に阻止しました。
- 裁判の状況：令状執行妨害の疑いで立件された後、辞任しました。さらに、尹前大統領や主要な加担者たちの秘話フォン（セキュリティー携帯電話）の電子情報を遠隔削除し、証拠を隠滅しようとした疑いでも起訴されましたが、秘話フォンの削除については第一審で「故意性の立証が不十分」として無罪判決を受けました。
- 世間がすでに知っている真実も、自分の手のひらで空を覆えば隠し通せると思っている愚かな人物です。
金成勲（元大統領警護処次長・処長職務代行）
- 核心的な容疑：職権乱用、特殊公務執行妨害。
- 主な過ち：朴鍾俊処長とともに、司法当局による逮捕状の執行を阻止した主導者です。特に非常戒厳直後、警護処の秘話フォンのサーバー管理者に連絡し、「大統領の指示だから、呂寅兄防諜司令官と李鎮友首都防衛司令官らの通話記録を消せ」と直接圧力をかけた事実が、捜査の過程で明らかになりました。幸い、実務担当者が違法な指示だと判断して拒否したため、実際の削除は行われませんでした。
- 裁判の状況：法廷では、バリケードや車両の壁を築いて公務執行を妨害したという客観的な事実関係は認めながらも、法的な争いを続けています。
- この人物は最も愚かな人間の一人でもあります。昇進に勢いづき、傲慢さを自らの哲学としている人物です。法の前では誰も例外ではないにもかかわらず、取るに足らない警護関連法を持ち出し、上位法に基づく令状の執行や国家内乱罪の捜査を徹底して阻止しようとしました。妄想に陥り、うんこと味噌の区別もつかない、まさに偽善者です。
- 裁判が自分に不利な形で次々と進み、尹錫悦の威光ももはや通用しなくなると、今になって「実はこうだった」と尹錫悦や金建希に関する事実を少しずつ明かし始めました。しかし正義のためではなく、自分の処罰を少しでも軽くしたいがための行動であり、相変わらず汚い処世術に徹しています。
盧相元（元国軍情報司令官）
- 核心的な容疑：内乱重要任務従事、軍事機密保護法違反。
- 主な過ち：金龍顕元国防部長官の側近の非公式参謀として、側近クーデターの実行計画を総括・設計しました。押収された手帳には、与野党の政治家や裁判官、ジャーナリストなど約500人に及ぶ「回収対象（逮捕名簿）」と、戒厳後の長期政権シナリオが記されており、大きな衝撃を与えました。また、非公式組織を構築するため、現職の情報司令官を脅して軍事機密を入手していました。
- 裁判の状況：軍事情報を違法に入手した疑いで懲役2年が確定し、内乱罪の本案第一審では、クーデターを謀議し実行を主導した疑いが認められ、懲役18年の重刑を言い渡されました。
- この人物は興味深い存在です。隠れた悪人なのです。反対勢力の証拠をどう消し、どう殺せるのか、国民をどう黙らせ、民主化を求める市民をどう弾圧できるのかを綿密に研究し、計画を立てた人物です。ある意味、悪魔に最も近い人間でしょう。
金建希（元大統領夫人）
- 核心的な容疑：資本市場法違反（株価操作）、特定犯罪加重処罰法上の斡旋収賄、政治資金法違反。
- 主な過ち：ドイツ・モーターズ株価操作事件に直接加担して数億ウォンの不正利益を得たほか、明泰均を通じて違法な世論調査を無償で受け、政治資金法に違反した疑いがあります。また、統一教会などから、懸案に関する便宜を図る見返りとして、高級バッグやダイヤモンドのネックレスなど数千万ウォン相当の金品を受け取った事実（斡旋収賄）も、捜査の過程で明らかになりました。12・3非常戒厳事態との関連では、裏で関与した疑いが提起されましたが、特別検察官の捜査では具体的な内乱共謀の証拠は見つからず、関連裁判に証人として出廷した際も、戒厳令の宣布過程は認識していなかったと証言しました。
- 裁判の状況：第一審では懲役1年8か月を言い渡されましたが、最近開かれた控訴審（第二審）では、第一審判決を覆し、株価操作について「共同正犯」の地位を認め、高級品の受け取りに関する斡旋収賄の容疑もすべて有罪と判断し、懲役4年の実刑と罰金5000万ウォンを言い渡しました。
- 皆さんもご存じのとおり、これらすべての騒動の元凶は金建希から始まりました。尹錫悦と再婚までして権力に取りつかれた女。その両親まで詐欺行為を恥じず、滞納やさまざまな不正にまみれていた、まさに総体的な混乱の象徴が金建希です。
- 2024年12月3日の時点で最も合理的な推測は、明泰均がさまざまな証拠を握り、違法な大統領選党内予備選や選挙不正などによって尹錫悦が追い詰められ、金建希も最悪の状況に陥ったため、準備していたクーデターと内乱を急きょ実行に移したということです。
- 虚栄心に満ちた傲慢な金建希の姿は、挙げればきりがありません。いくつか見てみましょう。
- 2022年11月、尹錫悦前大統領の東南アジア歴訪で、各国首脳の配偶者による公式の遺跡（アンコールワット）訪問日程を取りやめ、カンボジアで先天性心疾患を患う子どもの家庭を訪問しました。その後、大統領室が公開した写真で、黒い半袖のトップスと白いパンツ姿で子どもを抱く構図や服装が、1992年にオードリー・ヘプバーンがソマリアのユニセフ給食センターで栄養失調の子どもを抱いていた写真と非常によく似ていたため、意図的な演出、いわゆるコスプレではないかとの批判が噴出しました。この一件からも、金建希がいかに幼稚で、コンプレックスに満ちた精神の持ち主なのかが分かります。汚れた自分を純粋で清らかに見せたいという虚栄心から、著名人のまねをする浅はかな企てに走ったのでしょう。そんなことをすれば、オードリー・ヘプバーンの靴底のほこりにでも近づけると勘違いしているようです。
- そのほかにも金建希は、国立文化財を勝手に持ち出して自宅のインテリアに使い、犬のためのプールや付帯施設に国民の税金を浪費し、畳を敷くためにまだ使える床を取り壊しました。さらには、まるで自分が行政のトップであるかのように警察を引き連れて漢江の橋を視察する始末です。尹錫悦を完全に尻に敷いていた人物と言えるでしょう。尹錫悦が金建希の狂ったそそのかしによって、クーデターと内乱を急いで実行したのではないかと疑わざるを得ません。
- 捜査に出頭した金建希のインタビューを見ると、彼女はこう言っています。「私なんかが何だというの……」。この言葉は注意深く見る必要があります。人間は、外向きに自分を表現するとき、本心とは逆のことを言う傾向があります。強い否定は、強い肯定の裏返しなのです。本当に強く善良な人は、自分が善人だとは言いません。反対に、悪い人間は自分を悪人とは言わず、善人だと言い張ります。「私なんかが」というのは、「私が誰だか分かっていて、よくもあなたたちが」という意味であり、「何だというの」は、「私は皆がへりくだる、かなりの存在、女王のような人間なのに」という意味です。つまり、「よくも私を呼びつけて、こんな屈辱を」ということです。まさに偽善者の頂点に立つ人物です。
- この発言の目的を推測するなら、自分の正体を隠すためでもあります。「私は取るに足らない存在で、あなたたちが言うような大規模な詐欺や権力乱用、不正を働けるような人間ではない」と強調しているのです。偽善者は皆、自分が優位にいるときは横暴に振る舞い、不利になると子羊のふりをします。
- 彼らはゴラムのような存在です。自分の目的のためなら殺人もいとわないのに、不利になると弱いふり、かわいそうなふりをして演技する、ゴラムのような人間です。
彼らの最終目的
ここで挙げた人物以外にも、多くの者がいます。代表的なのは、国民の力の関係者たちです。この点については、後日あらためて詳しく取り上げます。彼らの最終目的は、尹錫悦に従うことではありません。最終目標は権力です。国民が踏みにじられようが知ったことではなく、何代にもわたって権力を享受し、自分たちの栄華と権力だけに執着する勢力なのです。
権力を手に入れ、維持するためなら、うそか真実かは問題ではありませんでした。合法か違法かも関係なく、自分はその上に立つ存在だと錯覚し、他人が命を落とそうが、自分さえ豊かに暮らせればいい――それが、愚かな者たちのくだらない哲学のすべてでした。
偽善者に共通する主な特徴
「道徳的優越感」
偽善者の最も目立つ特徴は、自分を道徳的に潔白な人間として取り繕うことです。
彼らは普段、正義、公正、人権といった人類共通の価値を、ことさらに強い口調で主張します。しかしそれは純粋な信念というより、他人を支配し、自分を批判から守るための「仮面」に近いものです。
自らを道徳的な高みに置くことで、他人の道徳的欠陥を指摘する権力を得ようとする心理的メカニズムが働いているのです。
韓悳洙が「国家と国民のために自分が大統領にならなければならない」と主張したこと、崔相穆が「与野党の合意がないため憲法裁判官を任命できない」と述べた奇妙な主張、尹錫悦が「国会の安全を確保するために軍を投入した」と語ったこと。そのほかにも、到底まともとは思えない言葉を、まるで当然のことのように平然と口にする彼らの姿には、吐き気を覚えます。
「李在明は犯罪者であり、彼のすることはすべて偽善とうそだ」と語る、国民の力の代表・張東赫も、このような優越意識から他人を侮辱し、自分の主張だけを押し通す極端な利己主義者であり、偽善者と言えるでしょう。
「内ロナムブル」に象徴される極端な二重基準
偽善者は、他人に適用する厳しい基準と、自分に適用する寛大な基準を完全に分けています。
他人の小さなミスには顕微鏡を当てるようにして、社会的に抹殺するかのように非難する一方、自分の大きな不正や過ちは「仕方のない状況だった」「昔からの慣行だった」と合理化します。
同じ事柄でも、「誰が行ったか」によって判断を変える欺瞞性を示すのです。
最近、ソウル市長の呉世勲が、ソウル市内のメトロ地下鉄工事区間で鉄筋の施工不良が発覚した問題に対して示した態度は、最も典型的な内ロナムブルではないでしょうか。
もし民主党の市長だったなら、呉世勲の発言は180度違っていたはずです。「なぜ市長が責任を取るのか」ですって？ 法律で市長が責任者と定められているからです。そして、そうした問題を管理するために市長に選ばれたからです。
呉世勲はこのほか、明泰均ゲートや、運行が不安定な漢江バスなど多くの問題についても、透明な情報公開ではなく、怒鳴りつけるような言葉遊びに終始し、毎回「公開討論をしよう」と言うだけです。
公開討論は捜査ではありません。政治的なショーを見せながら、さらに威圧し、大声で押し切ろうとするための演出にすぎません。
自分が過去に口にした発言も、平気で翻します。「漢江バスによって通勤革命が起きる」と言っていたのに、個人の観光利用さえ難しいレベルではありませんか。現実が明らかになると、慌てて言い換える呉世勲。どう見ても、過大評価された人物です。
市長に選ぶには器が小さすぎるようです。何かをそれらしい実績として見せたい気持ちは分かりますが、細部がありません。あるのは欲だけです。つまり、仕事をしていないということです。
彼がソウル市長になろうとしているのは、明泰均ゲートやその他の不正・腐敗のつながりから自分を守るためであり、国民の力がこれ以上守ってくれそうにないから、自分だけでも生き残ろうとして市長の座を目指し、あれほど騒いでいるのだと思われます。
ひそかな私益の追求と見返り意識
彼らは人前では物質的な欲望を超越したふりをし、あるいは社会的弱者のためにすべてを捧げているかのように演じます。
しかしカメラが止まった舞台裏では、誰よりも素早く私益を確保し、権力をむさぼります。
大衆を欺き、公益を代表しているという大義名分を築いたのだから、裏で私的な利益を得るくらいは当然の報酬だと考える、ゆがんだ特権意識を共有しているのです。
ソウル地下鉄工事で鉄筋が欠落した問題を、もう一度見てみましょう。建設会社の現代建設が、鉄筋の欠落を単なる施工設計書の読み違いによるミスだと説明していますが、皆さんは納得できますか。
この事件は、鉄筋を横流しして誰かが利益を得ていたところ、その事実が露見したため本格的に表面化したものです。しかし、その原因究明はいまだ十分に行われていません。
現代建設は、そこらの不良建設会社ではありません。それほど大量の鉄筋を抜いておいて、単なるミスだと言うのですか。
国民をあまりにも軽く見ているのではないでしょうか。地下鉄工事の柱を造るのは、今回が初めてなのですか。責任逃れをしているソウル市の建設関係者や公務員を全員調査し、不正の経路を突き止めるべきです。
呉世勲があれほど強硬に自分の責任ではないと叫ぶのを見ると、何かがあるのだろうと推測せずにはいられません。
偽善者たちはいつも裏で何かを手に入れ、それがばれることを恐れています。いつ摘発されるか分からないからこそ、取れるうちに少しでも多く取ろうと躍起になるのです。
金建希の不正に加担した者たちの顔ぶれを見てみましょう。
楊平高速道路の既存ルートを、金建希一家の土地がある場所へ変更しようとした担当公務員や関係者は、単に金建希のファンだったのでしょうか。
金建希があまりにも美しく、好きだったから、自分の首が飛ぶかもしれない違法行為に手を染めたのでしょうか。違います。その裏にある、与える側と受け取る側の見返りに注目しなければなりません。
彼らが違法行為の代わりに何を得たのかを調べるべきです。昇進の約束だったかもしれないし、金銭、あるいはさまざまな形の報酬を期待して行った行為だったと考えるべきです。
社会の不条理や違法行為を前に、終始一貫した姿勢を貫くのは簡単ではありません。しかし、その一途さによって社会を支えている人のほうがはるかに多いからこそ、社会が崩壊せずに済んでいるという事実も、深く考慮すべきです。
批判への極端な拒絶と「被害者コスプレ」
自分の偽善が暴かれたり、論理的な矛盾を指摘されたりしたとき、彼らは決して非を認めません。
その代わりに、メッセンジャーを攻撃して論点をそらしたり、自分を既得権益や悪意ある勢力に弾圧される「犠牲者」へと仕立て上げたりします。
事実関係を正すよりも、陣営論理や感情的なアピールを利用して支持層を結集し、危機を乗り切ろうとする傾向が強いのです。
国民の力の党代表が引き起こした、国の恥とも言うべき事例を見てみましょう。
彼はなぜアメリカに行き、誰と会ったのか。なぜ公開できないのでしょうか。実に恥ずべき人物です。こんな人物を党代表に選んだ国民の力も、恥ずべき政党です。
何か大物らしく見られたいのに、これといったものがなく、行政実績も立法活動も何一つ誇れるものがない人物、それが張東赫です。
それでも党代表なのだから、少しは大した人物に見てほしいという虚栄心に酔い、アメリカへ向かいました。しかし、韓国第一野党の党首だからではなく、張東赫だからという理由で、アメリカでの存在価値はゼロでした。
ただ利用したいだけのクーパンのロビー活動で金を受け取った議員に、利用されただけの張東赫です。
まともな政治家には一人も会えず、名もない政治家の秘書陣の後ろ姿と写真を撮り、国会議事堂の前で写真を一枚撮って帰ってきただけ。それが恥ずかしいため、包装だけはそれらしく見せたいのでしょう。
だから「外交上の慣例と安全保障上の理由から非公開にする」と言う。誰が信じるでしょうか。信じろと言っているのですか。それとも、思いついたことをそのまま話しているだけですか。
会員情報の流出で国民に被害を与えながら、アメリカ政界へのロビー活動で国益を損なっているクーパンを擁護する人物に会い、アメリカでクーパン側の立場を代弁する張東赫。
この偽善者は、いったいどこまで国民を不快にさせるのでしょうか。
なぜ恥をかくのが国民の側なのか、腹立たしくなります。こんな人物に国民の税金が使われていることにも、強い怒りを覚えます。
認知的不協和を解消する、ぞっとする「自己欺瞞」
驚くべきことに、多くの偽善者はうそ発見器さえ通過するほど、自分では堂々としています。
心理学的に見ると、彼らは自分の言葉と行動が食い違うことで生じる「認知的不協和」を解消するため、自分自身を完全にだましてしまうのです。
「私はより大きな大義のために働いているのだから、この程度の小さな汚点は問題ない」と自分に免罪符を与える、「自己欺瞞（Self-deception）」の段階に達しているのです。
尹錫悦と内乱共謀者たちの無責任さと厚かましさは、最初から今に至るまで、法廷で繰り返し示されています。
彼らは本当に人間なのか。権力欲とは、人間の最低限の良識さえ消し去ってしまうものなのか。改めて考えさせられます。
結びに――仮面をはがす方法
偽善者が社会を支配すると、その社会の常識と正義は機能を停止します。
彼らが最も恐れるのは、大衆の「感情的な同調」ではなく、「冷静で客観的な視線」です。
冷たく、厳しい目で彼らに真実を求める質問を投げかけたとき、偽善者は決まって次のような反応を示します。
曖昧にしてごまかす――張東赫のアメリカ訪問を「外交上の慣例で非公開」？ 誰に会ったのかくらい言うべきでしょう。政治家が国家情報院の安全保障会議でも開いたのですか。なぜ非公開なのですか。少しは筋の通った話をすべきです。
責任逃れ――ソウル市のトップでありながら、ソウルで起きた不正や手抜き、腐敗事件について「自分に責任はない」。そんな話が通ると思っているのか、世勲さん。
「国民の名のもとに」――何もかも自分中心に行動しながら、毎回「国民のため」と言って正当化する偽善者たち。国民を犬や豚、ただのカモだと思っている連中です。実際に国民を犬や豚と見なす発言をした人物もいました。羅香旭（元教育部政策企画官・局長級高官）は、2016年7月、報道機関の記者たちとの夕食の席で、「民衆は犬や豚として扱えばいい。食べていけるようにしてやればいい」と暴言を吐き、大きな怒りを招きました。当時、彼は自分を上位1％だと称し、「身分制度を強固にすべきだ」と主張。九宜駅のホームドア死亡事故についても「自分の子どものことのようには感じられない」と発言し、高級公務員としての道徳性の深刻な欠如と選民意識をさらけ出しました。
クーデターの日常化――国民の力の専売特許です。選挙で選ばれた候補であっても、一晩で入れ替えられるクーデターの遺伝子を、党全体が持っています。だから尹錫悦の違法な戒厳令の際にも、国会での投票に参加しなかった、別世界の政党のような連中なのです。その後も謝罪だ何だと言いながら、ひたすら曖昧にしてごまかす。クーデターを愛する政党の日常です。
偽善者が国家権力を握ると、国民は彼らがぜいたくを享受する分だけ、何倍もの苦痛を受けることになります。偽善者を決して政界や社会のリーダーの座に就かせてはなりません。この国の発展と健全さのために、私たち社会の構成員すべてが、誰が偽善者なのかを明らかにし、偽善者から自分たちを守らなければなりません。
最後に、私は民主党を好んだり、擁護したりする評論家ではありません。民主党の不正や腐敗も、権力を握っている以上、監視し、批判すべき点は批判しなければなりません。しかし今、最優先すべきなのは、第一野党を名乗りながら与党をきちんとけん制・監視するのではなく、無理な言い張りに終始する情けない姿を見せている国民の力を解散させることです。
国民生活の改善や実利外交、その他の国内外の懸案に対する解決策や対策を講じることには関心を示さず、尹錫悦だけにしがみつき、「すべて李在明が悪い」「すべて民主党のせいだ」と繰り返す彼らが、正しい考えや声を示すことを、私はもう期待していません。
本当に耳を傾けるべきなのは、苦しい暮らしを強いられている国民の声であり、彼らのための政治活動こそが先です。それなのに、極右系の一部ユーチューバーやイルベのような私益集団による尹錫悦擁護にすがり、何の努力もしない彼らに対しては、政党解散の請求が必ず実現してほしいと思います。見苦しい古い政治家たちが姿を消し、新しく健全な民主主義国家・大韓民国の政治勢力が登場することを願います。
